
 公開学習会      時：平成22年11月14日　　所：小平市中央公民館

 　　       ― 新　堀　用　水　の　話 ―
　
　  講師　矢崎　功 氏　　　　　　主催「こだいら　水と緑の会」

主な話題の頭出し　新堀用水の概略　分水口改正　玉川上水線路図　野火止用水と新堀用水の昔の分水口
現在の小平監視所　胎内堀　石橋供養塔　水車　津田塾大学への分水？　喜平町分水口　田無用水分水口　二転三転した新堀用水分水口の設置場所　小川新田山家築の新堀用水路と水汲み場　質疑応答
ほかの画面に飛んだあとで、画面左上の「戻る」をクリックすると前の画面に戻ります。

船津：　「こだいら　水と緑の会」の主催による用水路に関する公開学習会を開催したいと思います。この関連行事は、昨日の用水路の散策と今日の公開学習会と繋がっておりますが、皆様方においては、あるいは片方あるいは両方と言う、あるいはメンバーが変わっているかも知れませんが、本日は新堀用水の話と言うことで、用水路のコンシェルジュ・矢崎　功先生にお話を伺いたいと思っております。おおよその予定でありますが、ほぼ一時間に亘りましてお話を伺い、そのあと５分休憩いたしまして、その後資料によるお話、そのあと皆さんからの質問をと考えております。本日は用水路に関心を寄せていただきありがたく思っております。それでは矢崎先生お願いいたします。

矢崎：　初めまして、矢崎と申します。自称「玉川上水コンシェルジュ」と勝手に名乗っています。私は仕事をやっている間は玉川上水や市内の用水について全く関心がなかったのですが、９年前に定年退職し、５年間軽い仕事を続けていました。その頃から時間の余裕が出来たので余暇に玉川上水やそれに関する分水などを仲間と一緒に歩いて、写真に撮ったり、図書館で資料を調べたり、資料みたいなものにまとめたりして楽しんでいます。そんなことで玉川上水を歩くのが現在の楽しみの一つです。皆さんに少しでもこの良さを知っていただければ光栄で、話甲斐があるかなと思い本日お話をさせていただきます。

　今日の話のきっかけは、小平市では「小平の歴史を拓く」という資料集を毎年一冊ずつ出しています。今年の４月に第２号が出ました。去年の今頃玉川上水の分水について何か書いてと頼まれ、担当の方と話して「じゃあ新堀用水について少しばかり散歩の参考になるような資料にでもなればいいな」とまとめたのが本日皆さんにお渡した冊子です。この冊子は「小平の歴史を拓く」の中に入っているものの別刷です。今日はこれに沿って、新堀用水についての話をさせていただきたいと思います。約１時間位画像を見ながら、昨日一緒に歩いて頂いた方も何人かいらっしゃるようですが、重なる話が多いと思いますがよろしくお願いしたいと思います。　タイトルに使いました画像は、小平にお住の方はおわかりと思いますが、小平中央公園の所を流れております新堀用水です。ここに立派な「新堀用水」という看板が見えますが、こちらの「こだいら　水と緑の会」の方で、もう５年位になりますかね、３年ですか。作って掲げられています立派な案内板です。
　玉川上水についてはある程度知っていましたが、新堀用水については名前すら知らず、脇に変な川があるなあ程度に思っていました。時々水が濁ったり、止まってしまうとか「なんだいこの川は」と思っていたのです、玉川上水を歩きだしてからいろいろと分かるようになりました。それでは順番にお話ししていきたいと思います。
　小平市内には玉川上水から引いた用水路が約５５㎞あると言われています。現在その全てに水が流れているかというとそうではなくて約三分の一程度しか流れは残っていません。その他水路はあっても水が流れていないとか、ほとんど水路も途絶えてしまい堀跡が痕跡程度しか残っていないという状態です。

　小平が開発されたのは玉川上水から分水して用水路が引かれ、水を得ることが出来るようになったことにあります。用水により小平が発展したということを考えると、部分的にはかなり手入れされて保存されている所もありますが、流れが途絶えてしまっている所を見るとちょっと寂しい気が致します。
　これは小平市で発行した用水路の地図です。この地図には玉川上水は特に書いてはありませんが、今日お話ししますのは、小平監視所の付近から水を取り入れて東の方向に流れています。これが新堀用水と呼ばれている用水路です。どこからどこまでが新堀用水かと言う細かい定義と言うのは無さそうなので、私なりに勝手にこの取入れ口から、喜平橋付近に田無用水が分かれていく分岐水門があるのですが、その

辺までをとりあえず新堀用水ということで、今日はここまでのお話をしていきたいと思います。

　新堀用水の概略を述べます。新堀用水が開かれたのは今から１４０年前、1870年、明治３年に開かれました。それまでは、後で出てきますが、玉川上水から直接それぞれの分水は取水をしていたのです、この年に「分水口改正」が行われました。明治３年の３月から６月位まで大幅な工事が行われたのです。
　新堀用水は先程言いましたように、野火止用水の分水口辺りから喜平橋辺りまでをここでは新堀用水と定義しました。
　新堀用水の流水と玉川上水の流水どう違うかということですが、現在小平付近の玉川上水に流れているのは、下水の高度処理水です。下水処理水は本来その流域の河川に放流す

るのが原則でこの辺ですと多摩川に放流されています。これを玉川上水路に流すには臭気とか色とか問題があるので、更にオゾン処理と砂ろ過処理をした「高度処理水」が玉川上水の小平流域に流されています。ところが小平市内を流れている新堀用水などの用水路の方は下水処理水ではなく、現在でも多摩川の原水、多摩川の水が羽村で取水されて玉川上水に入り小平監視所の所から流されております。
　新堀用水の命名の仕方というのはかなり安易なもので、玉川上水や以前から有った用水路に対して後から掘った堀なので「新堀」と、新しい堀だということで「新堀用水」と呼ばれています。小平市内では別に「小平用水」と呼んだりしています。古い文献・文書などでは「玉川上水北側新井筋」と書かれ、この名称が正式名称として使われております。先頭へ

　次は「分水口改正」についてお話します。明治３年までは各分水は直接玉川上水から分水していました。それを直接分水するのではなくて、玉川上水の両側に新しい堀を掘って、その堀から各分水は取水しなさいという形に替わったのです。小平付近ですとまず南側、こちら南側は現在砂川用水とか、深大寺用水とか呼ばれていますが、この用水路から間接的に各分水は取水することになった。この辺にありました柴崎分水から境分水までの１１か所がこちら南側になります。それに対して小平を東西に流れています新堀用水は、野火止用水から千川上水まで玉川上水の北側８か所の分水が一つの分水口からにまとめられて取水をするということになり、その時に掘られたのがこの新堀用水です。

　このような新堀用水が掘られたり、砂川用水が使われたりという分水口の改正の目的については大きく二つが言われています。
　分水口改正の目的の一つとして言われているのが、明治３年４月から明治５年の５月まで玉川上水には船が通っていました。荷物の運搬、人も乗ったということです。約三間幅の玉川上水に約一間幅の船を通すということになり、分水口があちこちにあると船の運行の邪魔になるので分水口を減らすために改正が行われたのだといわれています。
　もう一つの目的は取水量の再配分、これは水不足対策です。私はどちらかと言うとこちらの水不足対策の方が大きな

目的だったと思っております。通船は２年ちょっとで廃止となりました、それぞれの分水口を元の形に復活してほしいという要望があちこちから出されましたが、時の政府はそれには応じませんでした。ですから本来の目的は水不足対策。明治になりまして江戸が東京に変わり、人口がどんどん増えてきます。それに伴っての水需要も増えてくる、それに対して玉川上水からの取水量では水不足になる。沿岸の村々の方でも水を使う量が増えてきたのに、分水口はどんどん狭められて、分水口は普段は規定の三割しか開けてもらえない。水不足に困った農民は分水口の横に穴を掘って水を取入れたり、分水口を夜中にこっそり開けてしまうとか、そういう「隠れ水」とか「盗水」がしばしば行われました。そこで新政府は明治２年辺りからそれぞれの村の人口や畑の面積等を調査して、「まず、飲み水については人員１００人について三寸坪を認める」と。「寸坪」という単位が何度かこれから出てきますが、一寸四方を一寸坪、３㎝四方くらいが一寸坪です。「田用水についてはこれまでの三分開けの水量にする」という新しい基準を作って、水不足に対する対策として改正を行ったのです。

　「分水口の改正の命」と出ていますが、これが東京市史稿の中に出ている正式な改正の通達です、かなり難しい字が使われていますが、明治３年、ここに紀元２５３０年、この頃の文書は紀元何年なのですが、この３月に「土木司」という役所に玉川上水から水を引いている各村の代表が集められた。羽村の役所、現在の羽村の取水所のある所だと思います、武蔵国北多摩郡と注釈がありますがここに集められ、分水口改正の命令がそれぞれの村の代表に伝えられた。さらに続けてその年の６月に「新分水堀掘開舊圦樋伏替等成ル」、とありますから６月にはそれらの工事が完了して実際に使われだしたと、かなり短い期間に工事が行われて分水口が新しく変わったということが分かります。これによって出来た堀の一つが新堀用

水ということです。先頭へ

　新堀用水に掛った費用もかなり細かく出ています、現在の小平の監視所の所から武蔵境の所まで新しく堀を掘ったり、または既にある堀を広げたりと、そういうのが各村々に割り当てられて工事が行われたわけです。それに掛った金額が銀２８貫６５４匁と細かく出ている。その中に野火止用水の方には負担を別にするということがわざわざ書かれている。これについては後でお話します。各村々取水量の割合で費用を負担しています。小川村でいいますと、分水口の大きさが５４寸坪ですので、一寸坪当り単価「銀４２匁８分１厘９毛」ということになり、掛け算すると「銀２貫３１２匁２分」と金額が出てくる。当時銀と金の換算率は年々変化し、また明治４年になると円単位に替りますので、今の価値にしてどの程度かはなかなか比較

出来ない時代ですのであえて換算しません、後でお話しする「胎内堀」の費用も出ています。小川村が工事を請け負っているのですが、胎内堀は長さが６２５間４尺２寸、一間当たりの単価は銀４２匁２分１厘４毛と資料にあります。

　先程出てきました新堀用水に関係する村々の分水口の大きさをざっと表にあらわすとこのようになります。中で多いのは野火止用水の２００寸坪。野火止用水かなり大きいなと思うのですが、野火止用水が出来た時には玉川上水の水量の三分。三分という表示をどう読むかで変わってくるのですが、三分の一という取り方と、三割という取り方の二通りの解釈の仕方が今あります。玉川上水最大の分水口でした。それが減りに減らされて２００寸坪にされてしまう。これについては野火止用水を使う村々は猛反対を起こしましたが詳しくは後半にお話します。それから小平で一番大きい小川村、青梅街道の両側を流れていますが、これは５４寸坪。それから大沼田・鈴木・野中新田には現在の喜平橋の手前のところから新しい分

水口で一緒に分水したのですが、合わせて６３寸坪。田無村は56寸坪。他はそれぞれこの表の大きさです。最後に千川用水というのがありますが約２００寸坪。野火止用水と同じ位です。千川用水というのは、明治になってからどんどん重要性を増します。王子付近辺りまで流して、軍需工場で使ったり、王子製紙とか大蔵省の造幣局といった所での工業用水の需要が増えていきました。明治の頭ではこの程度ですが、この後需要がさらに増えていきます。それに対して野火止は松平伊豆守殿のご威光もこの頃には大分落ちて２００寸坪位になっている。こちらはどんどん減って、千川は勢いを上げている。括弧で書いてありますが「反射炉」とあるのは江戸末期の黒船来襲で、王子に幕府が慌てて大砲を作るため、この辺りを治めていた江川太郎左衛門の肝いりで反射炉を作り、その反射炉で作った大砲の筒を削るのに水車を使う、ということで千川用水から取り入れて水車を回すということで別に認められている水量と言うことです。そんなことで新堀用水が出来た時には全部で新堀用水の分水口の大きさは６４５寸坪。そのうち２００が野火止、２００近くが千川、あとはこの近辺の村々で使っていたということです。

　分水口改正で北側は８か所、南側は１１か所の分水口が玉川上水の南北に作られた新水路から間接的に分水するようになったわけです。江戸の末期位から明治の初頭頃には、図のように特に南側の水路はすでにほとんど一つに繋がっていました。これが延長されて、ここにあった柴崎分水まで繋がり、ずっと下流の境分水まで一緒になった。北側は一部延びていますが、実際にはバラバラだった。これが一つの水路に統一されて野火止と小川と大沼田・鈴木・野中・田無とか関野になって、この辺が一緒になって千川の水路へ繋がりました。千川は先程出てきましたように工業的需要が増加、しかし新堀用水の一番流末になったので水の入りが悪く利用者からの度重なる要求で、翌明治４年には玉川上水に新しい分水口を

作り再び直接玉川上水から分水するようになっています。それから野火止用水も最初は新堀用水と一つにまとめられたのですが、明治２４年に単独の分水口に分かれている。それから柴崎用水の方も、これは年代がはっきりわからないのですが、これも切り離されて現在松中橋の上流に柴崎分水と砂川用水の分水口が並んでいます。一度統一されたものの後になって離されているわけです。先頭へ

　その頃の水路についてはいろいろな資料があるのですが、この図は国立博物館のアーカイブからみつけました。インターネットで見られます。新堀用水が出来た頃の資料で「玉川上水線路図」とあります。これで見ていきたいと思います。これは折り畳んだ絵図を１５枚位にまとめたものです。皆様のお手元に一部を拡大したものがあると思いますが、新堀用水のところ、何でこの画像をお見せするかというと、この所にポツポツと穴が開いたような形で描かれている。玉川上水から一つの分水口で取水されてすぐに野火止と新堀に分かれている。新堀用水は最初ポツポツとなっている。ここにあるのが小川橋です。現在と同じ位置です。その手前辺りから昔からあった小川用水、この辺までポツポツと描かれています。理由は後でお話ししたいと思います。

　この絵図で当時の南側、これが砂川用水、水路が国分寺と立川の境で南北に分かれている。これが戸倉の水車辺りです。さて、新堀用水はどうかとみていきますと、分水口からすぐに野火止用水と別れて東に流れ、小川橋で小川分水が別れ、ここにあるのが大沼田・鈴木・野中分水の水門のある所です。この山家辺りだけ水路から離れて北側を通っている。この話も後で出てきます。ここでちょっと鍵の手に折れているのが田無、この先さらに繋がっていますが、新堀と呼んでいるのはこの分水口までかな、と。さらにどこまで繋がっているかというと、最後は玉川上水に戻されている。これを「帰流」と呼んでいます。少しでも水を無駄にしないように、一度用水路に流して最後残りは玉川上水に戻し「帰流」させています。千川用

水の分水口が玉川上水に戻っていますから、この絵図は明治４年位のものかなと年代が分かります。南側を流れて来た砂川用水もここまできてやはり帰流されています。ですから最初は両方とも

元の玉川上水に戻していましたが、水が汚れるということで、この帰流は明治の中頃にいかないうちに中止になったようです。細かい年代は分かりません。帰流されていた時もあったということです。先頭へ

　この写真は皆さんもよく見ていると思いますが、飯山達雄さんという方が小平の喜平図書館に寄贈された写真です。これは昭和３２年のものです。現在の小平監視所付近です。昭和３８年にはこの辺りが大改造されて監視所に変わっていまが、それ以前ここにあった野火止用水と新堀用水の分水口の姿を知る貴重な写真です。この写真ではすでに野火止用水と新堀用水とは別の分水口になっています、明治２２年に分離されました、ここに電柱が何本か見えますが、これは現在の拝島線になります。左の方が玉川上水の駅になります。ここに道がありますが、分水口の所はちょっと坂で下りて、橋で渡ってまた上がる。

次の写真は逆にこの道の方から玉川上水を見たものです。別の人が撮った写真で上が玉川上水の流れです。右が野火止用水の分水口。真中が新堀用水の分水口。こんな感じで昭和３０年代まで新堀用水は水を取り入れていました。ここにちょっと箱みたいなのが見えます。

別の写真にこちらの野火止用水のところがアップで写っています、箱の所に文字が彫ってありますが「野火止口樋管　明治４１年４月改造」と読めます。この分水口が改造されたのが明治４１年４月という、以前から基本の形はあったのでしょうが、いろいろと手を加えたりして、このときに仲良く二つの分水口が並んだ、ということが読み取れます。
　全く別の場所の写真ですがここに似たような分水口の写真があります。最近撮ったものです。先程の写真と比べてもらうと分かるのですが、中央が流れになって、後ろに堰があります。手前に取り入れ口がちょっと突き出していて、この巻揚げ機、先ほどの野火止用水や新堀用水の写真では開閉の金具は取り外されてありませんが、ここから水を取り入れていまし

た。現在は塞がれています。先頭へ
　これは千川上水の分水口です。明治４年に新堀用水から分かれて新しく作られた分水口です。この基本の形は先程の写真とよく似ています。両側は玉石積の壁があって、真中に衝立みたいにせり出し、そして分水口。後ろの堰は大正１３年に作られた。この頃新しく多摩湖経由で新設された境浄水所に導水されるようになったので、玉川上水の水量が減るということを懸念して各分水口の人達が要請して新しく作られたものです。ここに板を並べて水位を高くして分水口に水が入りやすいようにした。こういうのがまだあちこちの分水口に残っています。先程の分水口とちょっと似ていて、現在まだ残されていますので、先ほどの写真と比べてご覧いただきました。

　現在新堀用水の分水口はなくなっていますが、ではどこから取っているかというと、これが小平監視所の写真。駅の方から見ていますが、こういう形で水が入ってきて二つのスクリーンで大きな枝やごみが取り除かれ、さらに落ち葉とかゴミとか除塵機で取り除かれる。その脇に側水路が設置されていて、こちらの方にも水が流れている。これが新堀用水の取り入れ口と言われています。これはハッキリ分からない。これを今度は反対側から見ますとプールがありますが、ゴミは取り除かれますが水の中にはまだ砂などが混ざっています。それらを取り除くための沈砂池。その先に大きな水門がありますが、ここから地下の直径2.3ｍの導水管を伝って玉川上水を流れてきた水のほとんど全部を東村山の浄水場に送っています。ですか

らここから下流の玉川上水に今流れている水は、羽村からここまで流れて来た水とは全く違うものです。何回話しても勘違いされる方が多いのですが、この水は全て東村山浄水場に行く。例外として一部が、これが東村山浄水場に行く水門なのですが、この脇の所にちょっとバブルみたいなのがあります。先程の水門の脇を流れてきた水がここからさらに下流に行くようになっている。ここに看板があるので拡大してみると「玉川上水下流への緊急放流ゲート」とあります。このゲートから先程の側水路を通ってきた水が、いつでも玉川上水の下流に流れるように作られています。水門は常時締められたままです。この水門は大きな災害時に消防庁が防災用にどうしても必要な場合は開けるがそれ以外は開けませんということです。確か

に側路に水は流れているのですがこの水は、スクリーンを通ってきた水とどうも一つになっているようです。そして隣の別の水門を通って流れている。新堀用水に流れている水は、このバルブを通って多摩川から流れてきた原水が流れている。東村山浄水場へ向かうのと新堀用水に向かうのが並んであるということです。先頭へ

　新堀用水路を歩かれた方はお分かりと思いますが、監視所から歩き始めて最初は新堀用水の水路が見えません。小川橋の少し手前から突然流れが出てくるのです。これは何故かといいますと、最初の約９００ｍと小川橋の下流約２００ｍは「胎内堀」または「ほっこぬき」「ほりぬき」というトンネルになっています。現在もこのような形で地下トンネルになっていて地下を流れている関係で我々の目には入ってこないのです。
　下流の方に行くとトンネルの上に竪穴が何箇所か柵で囲まれています。「胎内堀」と呼ばれているトンネルを掘った時の竪穴です。トンネルは初めに竪穴を掘り、これが64カ所掘られたと言われています。先ほどの地図のポツポツはこの穴を表しています、大体計算すると１０間、１８ｍ位の間隔で竪穴を

掘った。現地に行くともう少し間隔が狭いかな。狭かったり広かったりあると思います。竪穴を掘って、その底から両側にトンネルを掘って、隣と繋げて一つの地下水路にした。一番深いところで底まで５～６ｍ位です。この竪穴は人が入ったり土を掻い出したりとトンネルを掘る時に使われた。現在はほとんどの竪穴の上部は埋められたりマンホールに替ったりして４か所だけがそのまま残されています。これを覗きますと穴が開いています、場所によっては水が流れているのが見えたり、音が聞こえたりします。
　何でこんな胎内堀にしたか、理由ははっきりしないのですが、堀の幅が大体１ｍちょっと、底の段面積が三尺×三尺、

と正式な文書では残されています。そうすると約１ｍ幅で６ｍ、７ｍの深い堀を掘りますと崩れやすいということが考えられます。この付近の地面は関東ローム層ですから掘りやすいということもありトンネルになったと推定しています。資料で見ると新堀が掘られたのは一カ月半位の期間と思われます。９００ｍ、下流２００ｍ、合計１１００ｍを両端から掘っていたのでは時間的に難しい。それを何箇所か大勢で一斉にやれば短時間で済む、というようなことから胎内堀と呼ばれるトンネル方式になったのではないかと言われています。細かいことは記録がないので分かりません。先頭へ

　中島町南公園に陶板で描かれた説明図が残されています。こんな感じで掘ったのではないかと想像図が描かれています、櫓を組んで竪穴を掘って土を掻い出した。現在は何箇所か柵で囲まれて残っている。こういう案内板が残されています。奥まった場所なので知らない人も多いと思います。公園に行った時はちょっと見てください。ただ説明文の中にある１８７１年は１８７０年の間違いです。
　胎内堀から流れている水は多摩川の原水です。昨日歩いている時に水温を測りましたらこちらは12.0度、冬になるともっと下がりますが、隣の玉川上水を流れる高度処理水は23.4 度でした。約２倍です。水の違いが温度でもはっきり分かります。

　これは小川橋の少し手前です。これは玉川上水の南側から見た写真ですが、実はここに昔小川用水の分水口があった跡です。これが素掘りの壁面ですがその横は崩れてしまってこんな

具合に補強されています。ここに分水口があって、それを後で埋めたが崩落した。その分水口の様子は、教育委員会の作った案内板にも示してあります。昔はこういう四角い枠を分水口として

埋め、差蓋という板を上げ下げして水を取り入れていました。この水門を埋め戻した跡が崩れています。最初小川用水はもっと下流、現在の東小川橋付近から取り入れたのですが、文化４年にこの位置に移設したという記録が残されています。ですから最初の９００ｍまで胎内堀で来て、ここから小川橋までは既にあった水路を使った。それからまた先200ｍの間がトンネルで掘られています。先頭へ

　やっと小川橋に辿り着きました。この写真、車が止まっている所が立川通り、左が青梅橋方向、現在の東大和市駅ですが、この橋の下に水門があります。左側が小川用水、右側が新堀用水で

す。現在あるのは昭和４０年代に付けられた鉄の扉ですが、それまでは板を落として水量を調節した。その前は木の枠を埋め込んで、枠の面積で調節していた、といろいろと水門も変化しています。

　この脇に石橋供養塔が建っています。石橋供養塔は市内に１１か所程ありますが、玉川上水に直接あるのはここ１か所です。天保１３年と書いてあります。世話人の名前があります。砂川村と小

川村の人が共同で建てた。それまでは木の橋ですから１０年、２０年位で掛け替えたが、村の負担で大変だった。当時小川村と砂川村を結ぶ大事な橋でした。塔を作ったのは現在の志木の方の石

工です。その辺との交流もあったのでしょう。この石橋供養塔には東西南北、右　江戸みち、左　所沢・山口、と示され道標も兼ねています。
　石橋供養塔の目的と言うのは、単に人馬に踏まれる橋を供養するということだけでなくて、大金を掛けて石橋がやっと出来たという完成の記念碑みたいなものです。あとは橋を渡って村々にいろいろな災いとか疫病が入ってくるのを防ぐ「塞ぎ」という意味もありました。また、この供養塔のように道標も兼ねるものもありました。小平市内の用水路を歩くとこの写真のように１１の碑があります、写真の一番左は今は江戸東京たてもの園に移されています。こういう供養塔があるので、それを探して歩いても面白いと思います。
　これは大正９年の小川橋の写真です。ここに何か建っていますがこの石橋供養塔です。資料では現在と違って昔は道の東側にあったそうです。先頭へ

　次は現在開発が進んでいる小平西高の先の所です、玉川上水がやけに広がっています。これは第二次世界大戦の時に、東大和市にあった軍需工場目当てに玉川上水にもかなり爆弾が落とさ

れ、この部分の水路がおおきく崩れ広がった。その脇を流れる新堀用水は素堀なので水がどんどん玉川上水に漏れて流れなくなったため、やむなくこの間は管路に変えた、ということで管になっています。もう１か所「いこい橋」の所も管になっています。これはどういう原因かちょっと分かりませんが、ここも玉川上水がかなり幅が広がっているので案外そんな理由かも知れません。先頭へ

　次は水車の話になります。新堀用水には３、４か所水車があったとされます。この地図は小平町史にも載っている明治３０年頃小平にあった水車の分布図です。約40か所ありました、黒い丸が

水車です。ＡとＢははっきり遺構が残っていた所で、Ａは「小島水車」と呼ばれている所です。小島精米店の所です。Ｂは「清水水車」という水車があった所です。その他市内を歩くと水車があったら

しい跡が残っている所もいくつか見られます。　水車というと水輪の上から水が流されてゆっくり回っているというイメージですが、小平にあった水車はそうではなくて、平地を流れていますから水

位を稼ぐために本流に対して緩い勾配の「回し掘り」を作った。また「胸掛式水車」という工夫がされた。「胸掛式」というのは水車の上から水を掛けるのではなくて水輪の途中、横から掛ける、この樋

形が海老に似ているので「海老樋」と呼んでいます、それに水を流して水車を回す。遠くから位置を稼いで水輪の途中から水を掛ける。さらに高低差を稼ぐために水車は半地下に設置する。そんな工夫もした。

水を流した後も、排水はトンネルで元の本流に戻す。小島水車も清水水車もこういう掛け方です。
　これは小島水車の土地の図面です。このように遠くから横の水路に流してして水位を稼いで、ここ

で一気に直角に水を掛けていたようですね。排水は２００ｍ程トンネルを掘って新堀用水に戻したと言われています。この写真は昭和２５年頃の小島水車です。シャフトは残っています。現在でもこの海老樋の落差が２～３ｍ位あります。先頭へ
　これは別の「海老樋」の写真です。柴崎分水、立川の一番町の所に残っているのですが、上流の方は現在マンションになっていますが、３００ｍ位手前から勾配を緩めて水位を稼いで水を落としているようです。水車を止める時には、ここに堰がありますが、ここに板を入れて流れを止める、そうすると水車も止まり、横から水を本流に流す構造です。
　あと久右衛門橋の北側に水車があったとされています。はっきりしたことは分かりません。水車を掛けるには新井筋用水組合に届け出て許可を受けなければなければならない。その書類が残されています。小川字鷹の街道外１９４番地、丁度今の津田塾大の所になりますが、そこに明治３５年に水車を設置するので北側新井筋の組合に許可を求めた時の文書です。実際建てられたかどうかは分かりません。この水車の特徴は木材の引き割り用の水車を掛ける、となっています。小平のほとんどの水車は精米・製粉です。このほかこの付近の別の水車絵図が残っていますが関連ははっきりしません。
　この写真が清水水車、現在の桜橋の近くにあったもので、昭和９年の写真です。左側が新堀用水です。ここに海老樋があった。海老樋跡ですがここもやはり半地下になっています。最近お宅を建て替えられたので今は全く残っていません。

　これは津田塾大学の横の水路の写真です。新堀用水の方にこんな穴があるのですが、これは津田塾大学への分水口か？創設期の大学の図面ではこの位置に２６坪の地下貯水槽がある。昔

千駄ヶ谷にあった時火災に遇っているので、その教訓として防火用貯水槽を作ったのではないかと思われますがはっきりとしない。大学側も詳しくは分からないようです。 JR武蔵野線のトンネルへの立杭があります。新堀用水がコンクリートで囲まれてトンネルに水がしみこむのを防いでいます。トンネル内に溜まった水を新堀用水へ流すためのパイプが見えます。あまり流れているのを見たことがなかったのですが、１回だけ見たのがこの写真です。かなりの勢いで排水しています。最近国分寺の方に復活した水路にも武蔵野線のトンネルの湧水を流しているので、そちへ多く流されているようです。先頭へ

　この写真は喜平町にある大沼田・鈴木・野中用水への分水口です。今年の３月に位置がやや東に変わって水路も一部新しくなりました。古くは合併口と呼ばれた分岐水門です。

次は、先ほどの分水口のちょっと下流、ここに小さな橋があります。この橋が作られたのは大正１４年４月１日と彫ってあります。現在両側の接続道路がありませんが昔は重要な橋だったのでしょう、陸軍の経理学校が出来たりしてこの辺の環境が大幅に変わったことがしのばれます。先頭へ

　この写真は田無用水への分岐点です。「大正１２年１１月成」となっています。左側が田無用水路、右側は埋められていますが関野用水以下、境橋の先まで続いた新堀用水下流部へと続いていまし

た。千川用水が直分水となり、鈴木田用水も明治４０年水利権を売ってここから先は流水が極端に少なくなりました。井戸掘り技術の普及とともにいつしか流れが途絶えて現在は水路もほとんど残っていません。新堀用水についてはここまでにします。

船津：只今から後半の部の話をお聞かせ願います。
矢崎：お手元にＡ４判数枚の資料があると思います。

１、二転三転した新堀用水分水口の設置場所　画像前掲
２、小川新田山家地区の新堀用水路と水汲み場について　画像後掲
３、新堀用水開削頃の分水口付近絵図　画像前掲

　この中でまず「二転三転した新堀用水分水口」についてですが、先程スライドの中でご説明しましたが、最近野火止用水について本を読んでおりましたら、前から引っかかっていた二つのことが一つに繋がりましたので、そんなことを含みながら先程の話で省略した部分を資料を見ながら付けくわえさせていただきます。
　野火止用水の分水口の所に新堀用水の分水口がまとめて設置されたということは先ほどお話しました、それを命じられたのがそこにあるように明治３年３月２７日羽村の役所に村々の代表が集まって申し渡された。その時にその分水口の大きさや堀についても話があったと思われます。その日に出席した小川村の代表、そこに「弥次郎」と出ています。「弥次郎」と言うのは小平の名主です。「勇吉」というのは当日新座の方の代表として出てきた人です。二人の名前で、申し渡されたその日のうちに、新しい野火止用水、新堀用水の取り入れ口を現在ある小川村分水の分水口からにして下さい、という願上書です。というのは新堀用水の新しい分水口、その時に申し渡されたのは現在の野火止用水と同じ所だったわけですが、それから新しく５００間も掘って分水口を作るのは大変だと。だから今ある小川村の分水口から取り入れるように変更してくれ、という願上書を羽村の役所に提出した。申し渡されたその日のうちにこのような変更の願上書を出すということは、前からいろいろと弥次郎さん辺りには情報が入っていたと思います、勇吉さんも交えて願上書を出した。ところが勇吉さんは野火止に帰って、どうも総スカンを食った。「勝手にお前そんな願上書を出したが、分水口を５００間も下流に移し他村と一緒され、さらに新しい堀を掘るのでは、とても野火止まで水が届かない。しかも４００寸坪あった分水口が２００寸坪まで減らされて、お前どうするつもりだ。」と、そこで野火止用水の組合は慌てて「これは勝手に勇吉が出した願上書だから取り下げたい」と役所に申し出た。さらに当時野火止付近一帯は高崎藩が治めていたんですね。その高崎藩に「こういうことで新しい分水口を作られては堪らないから、元通りにしてくれるように頼んでほしい」と願上書を出した。２，３日すると役所の土木司から「それは分かった」と命令が来たので野火止の村々はホッとしたのです。
　ところがまた数日後に村の代表が呼び出された、この時は砂川に呼び出されているんですね。その頃司の担当者はあちらこちらの村々を移り歩いていろいろ命令を出している。呼び出されたのは４月１５日です。そこでもう請け書を書かされたのですが、その請け書というのがどうも中身がハッキリしないのです、後の文書から見ますと実際にはそこで話が元に戻された。前の願上書は一旦取り下げが認められたが、願上書の通りに小川村の分水口から新堀用水・野火止用水の分水口を作りなさいとの新しい命令が出されちゃった。それについて三日の猶予を頂きたいと、一旦村に帰り、村民いろいろ話し合って高崎藩へも再度文書を出したようですが、１６日にもう一度役所の方に元通りの所からという願上書を出している。１８日に役所の方へまた呼び出されて請け書を書かされているわけです。この時出した請書「今般御改正御分水被下置候冥加として寸志献金組合村々より上金致候」とあります。要するにお金を少し出しますから元の小川分水ではなく野火止用水の分水口に戻してくれないか、ということです。役所の方もどうもこれを取り上げたみたいで、１８日に新しく出された文書には願通り元の野火止用水の所から新堀用水を取入れると。それについては野火止の方には後でお金を負担させますよ、と文書を出している。そこで新堀用水を野火止用水の分水口から取ることが決定した。先頭へ

　後でお金の清算の時になると先程話した野火止用水については『是者願ニ寄野火止用水在来堀上方之方江圦樋取建候二付胎内堀長六百弐拾五間七分之内歩合ヲ以弐百間分右用水村々ヨリ出銀之分』と。野火止用水は胎内掘りの２００間分については出しなさいよ、ということで別に払わされたということです。野火止側とすれば最初に言い渡されたのですが小川村と一緒下流からに取り入れると願上書を出しちゃった。村に帰ってそれはまずい、ということで取り下げを申し出た。役所も「聞き届けた」と一旦聞き入れたが、どう考えたか「この方がうまい話だ」ということで飛びついたのではないかと思います。５００間下流の方から取り入れるようにしてきた。野火止は慌てて元通りにしてくれと、少しお金を負担すると、最終的には野火止側は２００間分の費用を負担せざるを得なくなったという話です。
　場所が最終的に４月１８日決定、新しい堀が掘り終わったのは６月。小川橋の上流９００ｍ下流２００ｍの胎内堀は小川村の請持分となっています。そんな短期間で本当に出来たのかどうか。文書ではそうなっています。

　もう一点、山家地区の所だけ何で堀が北側に入り込んでいるか、ということです。それも先程の原稿の段階ではまだ分からなくて、多分水汲みの関連があるということまでは分かっていたのですが、この文書「乍恐以書付奉願上候」という文書がありますが、これが小平市史料集の中にあります。これを読んでいきますと山家地区一帯に玉川上水縁り沿いにあった道の南側に堀を掘るように仰せつかったわけですが、村では直接に玉川上水から水を汲んでいた。それは下の図に水汲み場とありますが１６か所あった。玉川上水縁に現在でも少し痕跡が残り掘り込まれているのが分かる。そこから直接水を汲み上げていたようです。南側には水汲み場があるので屋敷の裏側に水路があった方が使い勝手が良いと判断して願上書

を出しそれが認められた。多少水路が長くなる分は村で負担するということで、これもお金が絡む話ですが認められて村の屋敷の裏手に、自らそういう願上書を出して認められ、新しい水路が掘られたということのようです。先頭へ

質疑応答

質問：（あじさい公園付近に在住の男性）水路に魚がいる。放流してもいいのか？時々水が止まるけど、どうしてか？
矢崎：水の管理は小平市です。過去は年二回、現在は５月の第三日曜日に「沼浚い」といって、自然の堀ですから底に泥が溜まる。それを「沼浚い」といった伝統的な習わしですが泥を掬い出す。その時は水が止まる。またいろいろな工事をする時は水が止まることがある。自然の河川と違うので冬場は結構滔々と流れているが、いろいろな役所の都合で止めるのでしょうね。　放流については自然の河川ですから外来種と混ざるというのは、川から捕ったものを戻すのは構わないと思いますが、他の魚を放すというのは問題があると思います。玉川上水の方は大きな鯉が泳いでいますが、あれは再生水を流した後、ユスリカが大量発生したので、その対策だと。千川も野火止も鯉を放したということです。

質問：（東京街道付近に在住の男性）地元の農家が川に下りて野菜を洗ったり、棕櫚の毛を丸めたので大根を洗ったりしていたのを見たことがあります。また大沼田の古老の話ですが、昼間大人達は畑に行く。自分の家の敷地内に川があるから子供達だけで水遊びをして結構子供が溺れた。あそこに泉蔵院があり、水子供養があると聞いたことがある。「沼浚い」は毎年５月にやっていますが、農協の人の話では自治会の一番初めの仕事だそうです。
矢崎：「沼浚い」というのは昔からある行事で、確かに綺麗になる。用水も戦後すぐまで飲み水として使われていたようですが、すぐにこの辺も井戸が普及したせいか飲むことはなくなって洗い場として使うのが主に、野菜だけならいいが鍋・釜などは昔は一切禁止されていた。水は汲んでいいけど、洗い場を作れば水は汚れますから、洗濯なんかは水を汲みとって、後は堀の水と混ざらないように捨てる、という風に厳しかったんです。江戸から新政府に代わってから上水管理も杜撰になって水の汚れはかなり、玉川上水そのものも汚れが進行した。それ以前は、江戸の頃はうるさかった。洗い場が出来たのはかなり後のこと。水汲みは、持ってきて使う分だけ貯めといて、ということだったと思います。

質問：（小川町在住の男性）　先程清厳院橋は史蹟指定から外されているということですが、それは何故ですか？また小平に横断道路の計画がありますが、その場合その部分は史蹟指定が外されるのですか？
矢崎：玉川上水駅前の清厳院橋が史蹟から外されたのは、指定の前すでに暗渠化されていた。人工物ということで外されています。下流の笹塚の辺りには３か所程素掘りの所があって、そこは史蹟指定を受けています。現在ある横断計画で橋がどのように掛るか分かりませんが、堀そのものが残るなら史蹟のままとなると思います。堀そのものが潰されてしまうと問題になると思います。玉川上水は素堀の堀が重要ですから。先頭へ

（これは公開学習会での話をもとに整理、補筆したものです）